在刑罚方面，古今中外很多酷刑看似花样繁多，实际上大同小异，总结起来大多数都是针刺、贯穿、剥皮、绞刑、割肉、大卸八块……名字虽然不同，内核却差不多。
七七八八数下来，我发现有种酷刑十分“不走寻常路”，残忍之余不乏创意，就是维京人的“血鹰”（bloodeagle）仪式。
一说“维京人”这三个字，大家能想到的可能是他们标志性的牛角头盔，感觉莫名其妙还有点萌。
但实际上在这个虚构出来的牛角头盔之外，骁勇善战、嗜杀成性才是他们真正的“符号”。
1.什么是“血鹰”？
翻开历史资料，我们能看到很多关于“血鹰”仪式的记载。
其中最确凿的，应该是死于867年的诺森布里亚国王埃伊拉（Ælla,kingofNorthumbria）。
埃伊拉曾经率领民众活捉了洗劫巴黎的维京人朗纳尔（RagnarHairyBreeches），把他投入蛇窟处死。
朗纳尔的儿子青出于蓝而胜于蓝，被称为史上最可怕的维京人——无骨者伊瓦尔（IvarrtheBoneless）。
伊瓦尔把杀父仇人埃伊拉安排得明明白白，“血鹰”仪式就是为他量身定制的。
仪式过程如下：
>受刑人被紧紧绑住，面部朝下，背部裸露。
>行刑者在受刑人背后刻上一只展翅的鹰。
>受刑人的背部被剖开，脊椎暴露在外。
>用斧头一根根劈断肋骨与脊椎的连接。
>与脊椎分离后，肋骨一根根掀开，形成“双翅”。
这时，如果受刑人还活着，行刑者会把他的肺部取出放在肋骨上，随着呼吸，肺带动肋骨上下抖动，一只正在展翅飞翔的“血鹰”就完成了。
一般情况下，当肺离开胸腔之后，受刑者将很快窒息而死，新鲜出炉的“血鹰”抖两下“翅膀”就会凉凉。
要是这样搞完之后，人还没死，行刑者还会在“血鹰”上撒盐，让“翅膀”抖得更厉害……
嘶，这事儿不能想太细，太渗人。
如果您只看图片想象不出来有多恶心，推荐您参考一下美剧《汉尼拔》里面的两个“天使”。
细节上略有差别，但视觉刺激够直观，还是那句话，温馨提示，您吃饭的时候可别看~~
2.为什么出现“血鹰”？
在维京人的传说里，“血鹰”仪式的受刑人是献给神明的祭品。换句话说，“血鹰”不算是真正意义上的刑罚或者祭祀，更像是一种处决仪式，为的是取悦诸神，带有宗教意味。
在记载中，“血鹰”仪式的受刑人都是贵族，行刑人也是贵族，而且与受刑人有仇。
例如，维京人会杀死被他们征服之地的统治者，像献祭一般感谢神明赐予维京人胜利。
所以，我们可以认为这种仪式的本质是复仇与拜神活动的结合体，它更像是一种血腥的礼法。
您说说，维京人信仰的这是个什么神？怎么口味儿这么重呢？
3.源自信仰的力量
很多关于维京人的资料都表明，他们信仰的是北欧诸神，就是以奥丁为首的阿萨神族。
听着有点耳熟对吧，对，就是妇联……不对，是“复联”里面雷神、洛基他们所属的那个神族。
稍微了解一下北欧神话就会知道，这些神非常人性化，每天不是piapiapia打仗，就是piapiapia那啥，在这样的信仰之下，维京人怼天怼地怼空气的性格也不奇怪了。
不管信什么教、拜哪位神，都会有个终极追求，比如说成佛啊升仙啊上天堂啊，信北欧诸神也不例外。
维京人相信，他们英勇战死以后，可以升入英灵殿（瓦尔哈拉），与神王奥丁吃饭喝酒开趴体，成为诸神黄昏之战的储备军。
死后还有吃有喝有仗打，简直是完美生活，所有维京战士都为了进英灵殿不懈努力，成为了让整个欧洲闻风丧胆的“北欧海盗”。
据传，除了英勇战死，熬过“血鹰”仪式也是进入英灵殿的一种方式，还是ETC快速通道——只要受刑人忍住，不在整个过程中喊叫出声，那么他的所有罪孽都将被诸神赦免，死后也能进入英灵殿，就算是叛国的大罪也没关系，可以说是非常超值了。
说了这么多，其实“血鹰”仪式的真实性一直没有得到确认。
古代北欧有一首诗，详细描述了无骨者伊瓦尔仇杀埃伊拉的“血鹰”仪式，被认为是证明“血鹰”仪式真实存在的最有力资料。
但有人质疑，对这首诗看似合理的阐释，很可能是现代一些不了解情况的基督徒对古诗的误解。
因为古代北欧诗句实在是太抽象了。
如果直译那首诗，是下面这样子：
而埃拉的脊背，（AndElla’sback）
在拥有居坐者，（athadtheonewhodwelt）
伊瓦尔，用鹰，（Ívarr,witheagle）
约克，割。（York,cut.）
能靠这几句脑补出一整套仪式也是真本事
。
第一个模拟出“血鹰”行刑过程的人，绝对是个阅读理解大师。
此外，还有人从解剖学角度质疑“血鹰”的可操作性，认为打开胸腔之后，气体进入会导致气胸，人很快会窒息死亡，不存在切骨掏肺、饱受折磨、苦苦挣扎的客观条件。
这里我倒是可以解释一下，行刑时首先切开背部，切断肋骨其实不一定会破坏胸膜，因为肋骨和胸膜不是紧贴的。胸膜完好，胸膜腔不破，就能暂时保持不进入气体，让人坚持到“掏肺”步骤之后再窒息而死。
当然，有时候即使胸膜破损也不会马上死，胸腔是负压，外界压力会将它关闭，胸膜随呼气开放关闭都不会致使人瞬间死亡，除非是开放式气胸。
咳咳……上面3段您看懂了吗？反正我是没懂
。
但有一点是确定的，如果“血鹰仪式”真的存在，行刑人肯定特别懂，都得懂。否则第一次行刑的时候就玩脱了，哪来的更多成功案例把这项酷刑发扬光大呢？
