在老北京流传很久的一个传说，其知名程度已经不下于故宫灵异事件，那就是1995年北京375路公交车灵异事件。据说当时一辆375路的末班车，遇到了两个鬼架着一具尸体上了车，而车上的一个老头，机智的救下了一位女孩，最后这辆375公交车就失踪，最后找到的时候只有残骸和尸体了....
而这个恐怖故事在网络上传播的过程中，也出现了不同的说法。比如有人记得是“330路公交车”，还有人记得是“375路”公交车，甚至又又331路，333路等等。
究竟是那一路？这个问题的答案，其实只要找到故事的最初版本便能一目了然。
这是在网络上找到的故事的最完整的版本，清楚地说明了正是“375路公交车”。
一个网络怪谈的传播方式较为简单，在网络上向其他人分享一个故事时，只需复制粘贴即可。所以其主要内容是不会随着传播过程而改变的。但次要部分就说不定了，比如开头的这一段：
时间:1995年11月14日深夜
地点:北京圆明园---香山路段
事件:375路公共汽车和司机售票员离奇失踪(绝对真实)
说明:大家相信也好不相信也罢,请看完后再发表自己的评论!
再次声明:现在的375路公共汽车已经更改为(北宫门--西直门)
有的版本中把这一段全部保留，有的则全盘丢弃，还有的删掉一半。
故事的其余部分并没有提到公交车的线路号，所以才会在网络上流传中出现不同的说法。这些都可能只是误传。
先来总结一下故事的主要情节：末班车--司机，售票员和夫妇--老太太和小伙子--三个人--偷钱包--下车--那两个人没有腿--他们是鬼--车上的人全死了.先不论世上没有鬼的问题，故事中本身就有一些说不通的地方，比如：被架着的那个人更是披头散发一直垂着头.另外两人则穿着清朝官服样子的袍,而且脸色泛白。
印象中的清朝官服应该长这样
风把那两个穿旗袍的人下身吹了起来,看到他们根本就没有腿!旗袍貌似不是长这样...
再来看看一直在争论的公交线路。
慢慢地停靠在圆明园南门公交车站旁边。刚刚过了北宫门车站也就是300多米，向着终点站香山方向开去.....
可以看出375路公交车经过圆明园南门站和北宫门站，终点站之一是香山。
由于北京的公交车线路曾多次调整，我们就以1993年的北京375路的大致路线作为参考。
从西直门站出发，经过圆明园南门站，但终点站不是香山站而是北宫门站。这本身就与原文矛盾。
375路支线的大致路线：
从西直门站出发，经过圆明园南门站和北宫门站，但终点站为国防大学站，也非香山站。
再看看所说的330路的大致路线：
从颐和园站出发，经北宫门站，终点站为西小营站。
331路公交车大致路线：
333路公交车线路：
比对了几条流传比较广的路线，都没有符合的。这说明这个故事除去灵异要素外还是有着与事实不符的地方。
尽管如此，这个故事还是以惊悚的情节和“真实性”吸引了网友们，于2006年7月开始在天涯论坛和百度贴吧等网站大肆传播。
但根据在百度贴吧找到的一个帖子显示，这个故事早在2005年10月或之前就已经成型了。
在“375路公交车灵异事件”开始流传之后，网络上又出现了另一个截然不同的版本。
关于北京375路公交车灵异事件是一个旧事情，其实，当年375路公交车从西直门到韩家川一线往返待客，四十多里路程。当时是11月14日，北京的天气已经是非常的冷了，以为女孩子刚好搭上了这趟末班车，开始的时候，车上空空的，毕竟最后一班车了，很晚了，车上只有这个女孩和一位老年人，加上司机一共三个人。当到了下一站的时候，站台上有两个人抬着一个满身酒气的人往公交车上台，其中一个人还不住的骂喝酒被抬的人是白痴，喝这么多酒，害得我们还要抬你回家。
这感觉很正常不过的事情，女孩子和司机并没有在意这些，但过了一会儿，老头子开始大骂，说女孩子吃口香糖吐到他身上了，不依不饶，硬是让司机停车，下去和女孩子理论。司机停车后，女孩子看到是一个老头，加上自己有理，就不怕，跟着下车理论。当公交车开走以后，老头子说了实话，说我是故意说的，想让你下车，目的是想救你。老头说自己是一个法医，他看出看到两个人抬上去的是死人，是两个杀人犯。因为他知道，喝酒的人身体是软的，死人是硬的，刚才台到车上去的人是僵硬的死人。这下女孩才知道是老头救下了自己。
结果和老头猜测的一样，第二天375路公交车真的出事了，开到一个山地时突然坠毁到山下去了。而当时车上一个司机和一位乘客的尸体，没有发现其他两个人，这就是说两个杀人利用车祸逃避责任，逍遥法外，一直到现在都无法找到杀人凶手。如果不是老头子是一个有经验的法医，想必又要多两具尸体了。
再总结一下：末班车--司机--老头和女孩--三个人--口香糖--下车--中间的人身体是硬的--他是死人--车上的人全死了
这个版本的故事去掉了售票员和夫妇，主角也从老太太和小伙子变成了老头和女孩。原来的灵异要素也消失不见，而成了一桩单纯的凶杀案。凶手通过劫持公交车以谋杀再抛尸。
除此之外还有其他一些版本，但都与这两个大同小异。
真正的起源？
“灵异事件”和“凶杀案件”，到底哪一个才是“北京375路公交车事件”的最初面貌？
笔者在网络上能找到的关于此事的最早的记录来自于天涯论坛莲蓬鬼话板块的一个帖子，发布时间为2002年10月19日，远早于故事的广泛传播，标题为《375路公交车》。
继续总结剧情：末班车--司机和售票员--老头和小伙--三个人--偷钱包--下车--中间的人双脚悬空，头耷拉着--他是死人--车上的人全死了
这个帖子的内容相比灵异版本的故事要粗糙许多，没有经过太多修饰。但虽仍存在一些不同之处，但显然剧情与“凶杀案件”更为接近——如争执的原因是“偷钱包”。
文中提到公交车停靠在北邮，在圆明园被发现。同时经过许多大学，这一点是与事实相符的。
除了这个帖子之外，我没有找到之前的关于375路公交车事件的更多信息。
基于这个故事和灵异事件的类似之处，我们可以做一个猜测：作者看到了这个帖子里的内容，再根据这个创作了“北京375路公交车灵异事件”这个故事，之后便在网络上流传起来。
如果这个猜测正确的话，那么帖子里的内容的来源，正是375路事件的真正源头。而原帖中的一条评论说到：
莫非这个《张震讲故事》就是整个传说的起源？
《张震讲故事》是张震从1997年开始在推出的广播节目，在辽宁人民广播电台播送。其内容以都市恐怖故事为主，配合张震本人生动的演绎，在全国高校风靡一时。
由于《张震讲故事》过于惊悚，甚至还传出张震讲故事时被自己吓死的谣言。
在张震讲过的众多恐怖故事中，有一个名为《末班车》的故事。
再来梳理下内容：末班车--司机--老头和“我”--三个人--偷钱包--下车--中间的人身体僵硬--他是死人--没报警--车上的人全死了
这个故事以第一人称叙述，“我”正是那个躲过一劫的小伙子。这个故事中没有说明时间和地点，也没有指出是多少路公交车。但基本内容与2002年的天涯论坛的帖子极为相似。
张震讲的这个故事，就是这一切的来源？
更老的传说
这个故事是张震的早期作品之一，时间约为1998年。（这一点不是很确定，如错误请指出）
而《张震讲故事》的初期阶段的故事中，很大一部分并非是张震自己原创，而是来源于地方传说和中外惊悚文学。
如《午夜拖地声》《红马甲》都改编自传说故事，而《夺魂相机》则借鉴了爱伦·坡的《黑猫》的部分内容。
实际上，“北京午夜末班车”的都市传说，早在《张震讲故事》之前就已经流传开了。
上世纪九十年代台湾电视公司推出了一档电视节目《玫瑰之夜》，每周六晚十点播出。其中有一个称作“鬼话连篇”的环节。
在这个环节中制作组会邀请到一些明星艺人和“灵学大师”，和主持人一起分享和解析自己遇到的或是听说的灵异经历。
其中一期邀请到了著名歌手那英，她在节目中向大家讲述了她知道的“末班车”故事...
继续总结情节：末班车--司机--老头和小伙子--三个人--偷钱包--下车--中间的人是“僵尸”--旁边两人是鬼--车上的人全死了
这档电视节目播出的要早于《张震讲故事》，说明这一都市传说在中国网络时代之前就已经形成，张震讲的故事和那英叙述的事件，则是这个传说在传播过程中衍生的不同版本。
再回头看看“北京375路公交车灵异事件”这个故事，相比之前提到的版本有一部分不尽相同，也有些完全是新添加的情节，如公交车被发现时油箱里的血等。并且细节较多，描写生动，不太像是纪实作品。
可以推断，所谓“北京375路公交车灵异事件”，只是一个根据“午夜末班车”的都市传说，而人为杜撰出的一个恐怖小说。传说本身就可能与事实相去甚远，更别说由传说改编来的故事的真实性了。
怪谈启示录
可以确定的是，“午夜末班车”这个都市传说是真实存在的，在上世纪九十年代的北京流传。而全国其他一些地方，也有着类似的都市传说。
以唯物论的观点来看，这个都市传说的原型可能只是一起普通的刑事案件，被人附会上了这样一个都市传说。否则也不会得到这样广泛的传播——当然也可能只是普通的交通事故，以讹传讹形成的怪谈。
在有的说法中，这件事发生在1992年而非95年（甚至更早）。而全国的其他地方也有类似的传说。并且产生了不小的影响，还有媒体对事件进行报道和辟谣。
尽管流传的版本不尽相同，但仍有共性存在，如末班车，主角一老一少，上车的三个人等，这些是否更接近于事情的原本面貌？
网络上流传的故事中有着不同路线的公交车，几乎都途径或接近圆明园南门-颐和园这一段路程，或许就是真正的事发地点？
如果是这样，要验证传说背后故事的真实性。只需要查阅那段时间的刑事档案，或对比当时的报刊新闻，寻找是否有接近的真实发生的事件——笔者仅为一爱好者，这显然处于我能力之外，我无法向大家揭示最终的真相。
但一个都市传说传播的过程，有时候会比传说和背后的真相更耐人寻味。
这个都市传说的传播途径之一便是“朋友的朋友”（FriendofaFriend，FOAF）。简单说，这类故事的开头都有“我听我的一个朋友／XX给我说……”。
由于每个人对故事的内容有不同的理解，再加上记忆偏差等原因造成的误传，就有了不同的说法。“灵异事件”和“凶杀案件”，分别则是“午夜末班车”传播过程中形成的不同版本。
虽说“午夜末班车”这个传说距今已有二十多年，现在只会被部分人偶尔提起。但谁又能保证，这个传说不会在新的时代里又产生新的版本，表达新的内涵呢？
最后总结一下：
1.“午夜末班车”的都市传说确实存在，“灵异事件”和“凶杀案件”是在流传中衍生的不同版本；
2.传说背后的故事是否真实笔者也无从得知，欢迎有能力者分析考证；
3.网络上流传的“北京375路公交车灵异事件”是根据传说虚构的小说故事，有与事实不符的地方。其他线路的版本都是误传。
