VOICEOVER:1959年的俄罗斯寒冬,九名学生结伴去乌拉山脉越野滑雪。他们的尸体后来被人发现,死法令人匪夷所思。
LUCYASH:帐篷从里面割开了,好像他们要逃出去一样。
JOHANGAUME:遇难者的肋骨和颅骨存在很奇怪的损伤。VOICEOVER:他们遇难那晚究竟发生了什么,各种猜测和理论不下几十种。LUCY:有的说是外星人绑架,有的说是雪怪攻击。几十年来这个巨大的谜团一直笼罩着俄罗斯。VOICEOVER:现在,研究人员试图用雪的科学原理来破案。JOHAN:我确实相信整个事件是当晚的一个小雪崩造成的。
VOICEOVER:60年过去了,新的数据能让迪亚特洛夫神秘事件水落石出吗?LUCY:人们不愿意相信是平平无奇的几吨大雪让他们送命的。LUCY:1959年1月底,七名男生和两名女生进山探险。VOICEOVER:记者LucyAsh从2019年开始报道该事件,她曾前往俄罗斯重访这条探险路线。LUCY:那里地形优美,但非常冷,环境严酷,他们对这类探险非常驾轻就熟。VOICEOVER:但这一次,九名学生无一生还。搜救队在他们失联两周多后出发寻人,发现了他们的帐篷。
LUCY:我采访过MikhailSharavin,他已经八十多岁了,是他发现了雪地里的帐篷杆。他们的靴子整齐地堆放在一边。帐篷里还有他们吃剩的口粮,帐篷从里面割开了,搜救队觉得很蹊跷。搜救队直到第二天才发现了第一具尸体。
VOICEOVER:搜救队最后用了几个月才找到了全部尸体。这些学生好像还没穿好衣服就匆忙离开帐篷了,而当时的温度低于零度。他们中的大部分人都死于体温过低,但有些尸体还有意想不到的外伤。LUCY:这些外伤很像车祸会造成的伤势,比如胸部受到重力撞击,这些伤势让调查人员百思不得其解。他们无法给出解释。VOICEOVER:官方很快就结案了,但各种猜想开始甚嚣尘上。LUCY:阴谋论一个接一个出现,我估计总共有75个左右,包括什么外星人绑架,什么雪怪攻击。VOICEOVER:2019年,事件过去60年后,俄罗斯当局宣布重启调查。这次的调查是为了平息所有的阴谋论。这也是雪崩专家JohanGaume第一次听说该事件。
JOHAN:一些记者想采访我对那晚事发经过的专业意见,特别是那晚发生板状雪崩的可能性有多大。VOICEOVER:板状雪崩是指雪地的一个紧密层与下面的脆弱层突然断裂分离。当滑雪队在雪坡上挖坑搭帐篷时,他们可能挖掉了高处雪层的一些支撑层。
JOHAN:以我作为雪崩科学家和滑雪爱好者的经验来看,我确实相信,当晚帐篷上方发生的一次小雪崩可能导致了整个事件。
VOICEOVER:这与俄罗斯官方的调查结果一致。2020年,俄罗斯调查机构宣布雪崩是此次山难的主因。但很多证据都对不上,许多人对官方通报的结果也表示怀疑。LUCY:我采访的遇难者家属都对雪崩理论不以为然。他们认为雪坡的坡度太小,不会发生雪崩。他们还认为这些滑雪队员的经验足够丰富,不会挑有雪崩风险的地方扎营。VOICEOVER:Johan决定用更多的研究来解释他的证据。JOHAN:我决定从科学的角度深入阐释,我和苏黎士联邦理工学院的AlexanderPuzrin合作开展研究。根据我们读到的内容,反驳雪崩假说的论点主要有四个。一是坡度太小,小于30度。二是滑雪队在雪坡上挖坑的时间和可能的雪崩之间存在延迟。三是遇难者的外伤,也就是肋骨和颅骨断裂,这在雪崩遇难者中非常少见。最后,当搜救队在滑雪队遇难后的第26天抵达事故现场时,没有发现任何雪崩的迹象。
VOICEOVER:Johan和Alexander对这四个论点依次进行了分析。JOHAN:首先是坡度问题,一般认为雪崩需要至少30度的坡度才会发生。就像你有两本书,你把它们倾斜到一定的角度,它们就会滑下来。但在实际中,角度大小要看雪的类型。根据调查报告,我们注意到在积雪的底是一层很疏松的脆弱层,主要由深霜组成。深霜层的结构有很明显的边角,粘合性很差。
JOHAN:看,它们积不起来。其他类型的雪,比如这种,就能挤压在一起,不会松开。
VOICEOVER:Johan最近发表的研究显示这个脆弱层可能会让雪崩在小于30度的坡度上发生。接下来是反驳雪崩论的第二个论点。滑雪队挖雪坑的时间和半夜发生雪崩之间为什么差了几个小时?Johan模拟了那天晚上的雪山形貌和风速。这些模型显示风往山下吹的雪会在营地上方积压。JOHAN:这阵风把雪吹到了帐篷的上方,造成了雪不断积压,最终达到了临界点。就在那一刻,雪崩发生了。VOICEOVER:虽然这个露营点看上去很安全,但看不见的脆弱层加上,坡度的形状和疾风,很有可能酿成一场灾难。那下一个反驳点呢?部分滑雪队员的外伤一般很少出现在雪崩遇难者的身上。JOHAN:这似乎对不上。不过,在迪亚特洛夫事件中,可能的雪崩发生时,他们正在睡觉,他们当时躺在帐篷的地上,底下铺了滑雪板,所以更硬。当你的背部放置了这样的硬物,一旦你被雪块冲击,这和一般的雪崩场景是很不一样的。
VOICEOVER:Johan的模拟显示,滑落的雪块可以导致在遇难者身上发现的骨裂。
JOHAN:即使只是帐篷上方一个很小的板状雪崩,也能滑落将近1米大小的坚硬雪块,而1立方米的雪块可以重达400公斤。如果你用这种雪块攻击胸部,损伤程度可想而知。VOICEOVER:雪崩一般会留下明显的迹象,但通过对当地地形进行模拟。Johan和Alexander相信崩塌的少量雪块可能刚好落入了他们挖的雪坑中。当搜救队在26天后抵达时,现场已经看不到任何迹象。对Johan和Alexander来说,新的数据显示雪崩假说是合理的。但他们的新论文并不试图解开全部谜团。比如,一些衣服上发现有辐射,几个人的眼珠和一个人的舌头不见了。没人知道当晚这九个人离开帐篷后发生了什么。
LUCY:整个事件就像一个拼图。无论你给出多少解释,总有一些看起来矛盾的细节。JOHAN:个人来说,我们认为这个谜案可能永远无解,因为没有幸存者告诉我们到底发生了什么,但我们的论文用可靠的物理和实验证据,证明了雪崩假说的合理性。
VOICEOVER:几十年过去了,迪亚特洛夫事件已经上升为一桩悬案。对很多人来说,有些问题永远没有答案。
LUCY:人们不愿意相信这九名学生是在这么平淡无奇的事故中丢掉了性命。人们好像期待某种尘世之外的超自然力量。某种支配性的力量来解释这场灾难。