前两天聊「杀猪盘」，有位读者朋友的留言我觉得很有代表性，想借此机会再多说几句，他留言如下：
没有贪心贪钱，自视甚高又活在幻想里的人，别人想骗哪里有机会？
他认为上当受骗的根源确实是因为受害者存在贪心、侥幸心理、不够聪明、不够有见识等等原因，总之一句话：
上当受骗是因为受害者身上有人性的弱点。
我们去关注一下网民对这件事的讨论，就会发现持有这种观点的人非常普遍，可以称作网民认知方法论的典型代表。
在这帮人眼里，有人上当受骗是因为他们不够聪明、贪财好色；女孩子被性骚扰是因为他们穿着性感、生性放荡；职场不顺被人排挤是因为他能力不够、情商不高……
总之，他们认为弱者受害，是因为受害者存在缺陷和不足。
言下之意就是：
你是撸瑟，你活该。
这是一种成王败寇的丛林法则思想，处处透着“苍蝇不叮无缝蛋”“你傻你活该”的丑恶嘴脸。
丛林法则在社会中处处存在，确实没错，这是动物生存的本能。而人类之所以为灵长类动物，不恰恰就是因为我们除了必须要面对生存的本能，还讲仁义礼智信吗？
那位给我留言的读者，他指责受害者“自视甚高”，可他何尝不是一副得意洋洋、俯视众生的样子？
从这位读者的字里行间，我们能看得出他给出的解决方案就四个字：
耗子尾汁。
被骗是因为“贪欲、自视甚高、活在幻想里”，只要潜心修炼，改掉人性的弱点，成为圣贤，你就不会被骗了。这句话其实没啥问题，确实，只要我们人人成圣贤，骗子自然无从下手。
问题是破除三垢七苦、六根清净、四大皆空的圣贤能有几个？
这位读者口口声声批评别人自视甚高，他自己却凡尔赛文学写的倍儿溜。
2
还有一个问题，我们在思考和评价一件事的时候，很难换位思考，从受害者的角度去共情这件事。
你看，换位思考也是无数人天天教导我们该做的事，但是真的又有几人能做到？
当看到「杀猪盘」的套路时，旁观者清，很容易看出问题所在，然后抡起键盘开始创作凡尔赛文学，指出bug所在，嘲弄被杀的“猪”，并诊断出这些“猪”的病因——不是完人，顺道振臂疾呼，喊出正能量慢慢的鸡汤语录：
天上不会掉馅饼！
可是如果我们仔细看看这些受害者案例的话，会发现他们一步步上当的原因有很多，除了上文提到的那些，还有一个非常重要的原因：
受骗者没有更好的选择！
因为他们身上的各种坏毛病和弱点，他们被一遍遍的薅羊毛，一轮轮的割韭菜，一步步沦为食物链最末端的“猪”。
这群“猪”的毛被薅净了，掉在了金字塔的最底层，上面成千上万的人压得他们锤死挣扎。
只要有挣扎，就有欲望，有欲望就能被利用。
于是宰他们最后一刀的杀猪盘局布好了。
马首富说我们努力的一切目的，就是可以做自己。不能做自己就意味着有妥协有不得已有无奈，也就是说没得选没办法。
越优秀才越有选择权。
你以为那些被宰的“猪”不愿意买一支茅台股票赚睡de后收入吗？可是茅台一手就要18万，他们买得起吗？难道那些猪不愿意继承家里100套房子当包租公？
他们之所以会炒币、相信那些年化78%的理财产品，除了贪心、无知、轻信别人外，还有很多无奈和不得而已，他们想要突破自己的阶层但无计可施时，有人指给他一条看上去明晃晃亮镗镗的捷径时，难免会孤注一掷放手一搏。
想一想自己曾经有没有被薅过羊毛、割过韭菜（当然有些天天被薅却不自知），有的话就不要嘲笑杀猪盘里的猪。
“薅羊毛”“割韭菜”和“杀猪盘”没有多大区别，仅仅是韭菜和羊还没到所剩无几被榨尽最后一滴血的地步。
3
16年我写过一篇《为什么说骗子比强盗更可恨？》的文章，很多人在讨论为什么骗子总能成功时把原因总是归咎在受害者太傻有缺陷，却很少从骗子的角度考虑。
骗子除了天天钻研和迭代骗局、毫无底线毫无良知外，还有一个非常重要的原因：
骗子是在万里挑一。
骗子从来就没想过要骗所有人，他们只是在从芸芸众生中筛选出那些可能被骗的目标客户。
事实上这是所有产品的运营法则，他们发一万条甚至一千万条短信，只要保证一个转化率：
被骗来的钱超过行骗成本就成功了。
骗子骗人是在万里挑一，而那些受骗者往往只能孤注一掷。
最后这张图献给骗子！
