在《三国志》的记载中，诸葛亮年轻时，曾以战国时的管仲、乐毅自比，不过当时除了他的铁哥们徐庶等“诸葛四友”外，其他人并不以为然，那么诸葛亮这个自比，到底是“谦虚”了，还是“骄傲”了呢？我们在评价之前，先来看看他这两个模板当年都做了些什么。
管仲管仲是战国时齐国人，他的祖先曾是周朝的宗室，但随着家族的传承，他家的经济情况和周朝在战国的时的地位一样，一天不如一天，等到管仲出世以后，他家基本上已经一穷二白，万般无奈之下，他只好去做了商人，众所周知，当时商人的地位非常低，由此我们也能看出管仲当年不是一帮的落魄。
后来机缘巧合之下，他结识了官宦之后的鲍叔牙，并得到了他的赏识，不过管仲当时表现的并不好，先是做生意连累鲍叔牙亏本，后来又因为齐国的夺嫡之争，两人差点成了冤家（各为其主），但是不管管仲怎么“作”，鲍叔牙都把管仲视作“初恋”。因此在鲍叔牙辅佐的齐桓公继位后，鲍叔牙还不计前嫌地把管仲推荐给了他，管仲也因此开始了自己的传奇之旅。
当时的齐国，在前几任国主的努力下，也只是在战国诸雄中混了一个小康，但齐桓公不安于现状，于是就想开疆扩土，以振声威。管仲为齐国把脉以后，提出了要“变法改革”，向所有心有远方的君主一样，齐桓公接受了管仲的提出的新思路。管仲的改革不同于赵武灵王的“胡服骑射”，也不同于商鞅的“先军政治”，而是开拓出了“以商止战、和平争霸”这种新思路。（详见《诸葛亮的标杆管仲，曾在齐国变法，为何他的变法没有商鞅的持久》）
管仲的改革之下，齐国从一个中产之家很快就变成了一方土豪，齐桓公也因此被后世称为春秋五霸之首。管仲在生前因为自己的功劳，而被称为“仲父”，在他去世以后，他则被敬称为管子，很多人后人还称他为“华夏第一相”。
乐毅说完了管仲，我们再来翻下乐毅的牌子。乐毅早年的身世，和管仲一样丰富多彩。他本是魏国大将乐羊之后，乐羊曾因功被封在了灵寿，后来赵国经赵武灵王改革后，国力大增，所以就把这块地方给收入了囊中，而乐毅也就被动地把国籍改成了赵国。乐毅身为将门之后，自然是喜好兵马，他本来想投奔赵武灵王，为赵国尽一份力。但是因为赵武灵王脑洞太大，以至于把自己给折腾死了。
乐毅一看赵国暂时用不上他，于是他就跑去了魏国，并顺利考上了公务员。有一次他代表魏国出使燕国，并和燕昭王搭上了线，于是燕昭王就给了他一分外聘合同，乐毅就因此开始给燕昭王打工。燕昭王为什么会急着挖别国的墙角呢，是因为齐国在管仲改革之后，走上了霸主之路，燕国曾深受其害。（详细内容可参看《战国时，曾和秦国并列的齐国，为什么一年就被燕国打崩了》）
燕昭王十分想从齐国身上找回场子，但是因为国力一直不如齐国，所以只能忍辱负重。当时的楚昭王，见到一个人才，就想把他笼络到身边，以期燕国能早日强大起来。而乐毅就是他当时挖的墙角之一。因为燕昭王本是就是贤君明主，而且他通过“千金买骨”等手段，笼络了很多牛人马还曾因此被称为“拥慧先驱”，所以当时的燕国，在内政上已经初具规模。
他之所以重用乐毅，一方面是看中他和赵国、魏国等国都有很深的渊源，另一方面则是看重他在军事上的过硬素质。因此乐毅对于燕国的贡献主要有两点，一是在前期，他通过祖传的“家学”，为了燕国梳理军队体系，二是在齐国引发了众怒之后，他居中协调，带领五国联军，一举把齐国击垮。所以从这方面来看，乐毅被后世最推崇的军事能力，其实有待商榷（集五国之兵打一个齐国，换个人未必打不下来）
诸葛亮说完了诸葛亮曾经的两个模板，咱们再来说说诸葛亮本人。在《三国演义》中，罗贯中把诸葛亮给刻画成了一个“智近于妖”的军师，所以在很多人的眼中，诸葛亮的能力主要是体现在军事上，但又因为他一直没能搞定司马懿，反而成全了司马宣王，所以很多人有因此而质疑诸葛亮的真实能力，但骆驼却有不同的看法。
根据《三国志》的有关记载，骆驼认为诸葛亮对蜀汉主要有“三功”：
第一，为蜀汉的建立指明方向。骆驼在写三国系列时曾屡次提到过，如果没有诸葛亮的“隆中对”给刘备指明发展方向，那么刘大耳朵可能会接着四处打工，最终可能会躲在哪个小岛上过完自己悲催的一生，或者被哪一方的势力提前消灭（刘备不安分，一般人留不住他，因为身份等原因，他也没有投降曹操的可能）。仅从这一点来看，诸葛亮就不输于乐毅
第二，为蜀汉的发展打下了基础。骆驼写三国系列时，经常有人喷我，说我把诸葛亮捧的太高，因为根据《三国志》记载，刘备和诸葛亮在“隆中对”的千古一会过后。诸葛亮露脸的频率很低，赤壁之战和他的关系不大，白帝托孤之前刘备贴身军师是法正，而诸葛亮的出场频次最多的六出祁山，风头又都给了司马懿......
有关这一点，骆驼是这样解释的，诸葛亮加入大耳朵的公司后，他虽然没有在前台露脸，但是并不代表他一直在摸鱼划水，实际上，他当时一直在做一件比开疆扩土更重要的事，那就是“镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道”。这句话是当年刘邦给萧何的评语，我认为对于蜀汉建立的初期的诸葛亮，也是同样的适用。
大耳朵自荆州之变以后，先经赤壁之战，后又收复益州，还抽空收回了汉中，此外还外派二爷镇守荆州，这些“国家行为”几乎一刻都没停息，而蜀汉，作为一个刚孵化出来的政权，它从哪来的钱粮兵马去消耗，这一切的一切，不都是诸葛亮的功劳吗？
第三，为蜀汉的安全立了功。自白帝城托孤之后，诸葛亮这个“萧何”，就开始转变成“张良”。蜀汉政权偏居一隅，境内益州本地派、外来荆州派等力量一直并存，这么小小的一块地方，怎么可能会容得下这么多“嗷嗷待哺”的势力呢？因此蜀汉想要长治久安，不可能一直窝在西川，必须开疆扩土。
此外蜀汉地方小，资源少，和东吴、曹魏都没办法比，如果等到他们两家慢慢发展起来，蜀汉早晚会是别人的盘中餐，有此两个原因就决定，诸葛亮必须要往打。那么他为什么“六处祁山”都没成呢？是因为他的实力不济吗？骆驼细看了这些仗的经过，然后认为，这种情况，换谁都不一定好使（除了客观情况，一丢丢的运气也很重要）。
至于他打不过过司马懿说法，骆驼也不认同，至于具体原因，本文篇幅有限就不再细说，大家感兴趣可以去看下《三国志》等资料，总之，诸葛亮掌管军事以后，不管是东吴还是曹魏，都没能威胁到蜀汉的安全，这就是诸葛亮的功劳、
小结由上述内容我们可以看出，管仲最值得称道的地方，在于他对齐国的改革，也就是内政，而乐毅最大的功劳，虽然是带兵破齐，但骆驼认为水分相对比较大，因此骆驼认为，诸葛亮无论是在内政上，还是在军事上，都不输给他们两人。也就是说，骆驼认为诸葛亮当年的自比，肯定不能算作是自傲。
