几年前在昆明工作过一段时间，自己也接触过当地个别黑社会事件方面的调查报道。孙小果的事情，因为年代久远，其实很多人根本不知道。
如果不是这次舆情的发酵，以及多年前南方系前辈的报道《昆明在呼喊：铲除恶霸》再次被炒，故事那么具有戏剧性（轮J、暴力……），加大了其传播效力。全国人民也不会有几个知道孙小果。
有人说孙小果没背景，敢这么横？
虽然，孙小果很恶、很黑、很横，但目前的信息看就是个泼皮无赖，在昆明，根本没有到“晚上小果管”的程度。
这种泼皮无赖，自古以来就有，古人小说《水浒传》中，如“高衙内、郑屠、蒋门神、西门庆、牛二……”代表了各种类型的黑恶势力，分别被鲁达、武松、杨志等人“替天行道”KO。
建国以来，黑龙江乔四、四川刘汉、福建赖昌星、吉林梁旭东、西安魏振海、辽宁刘涌、山西李满林、贵州赵元良、河南宋留根……都曾经“名震一时”。
这些政商通吃，惊动中央，比孙小果高几个段位。有网友称不过瘾，“孙是个打手，背后有大鱼？”
甚至，昨天央视网因误以为“孙某某”是“孙小果”，转发了“不实”信息，向全国人民道歉，成为一大新闻事件。笔者看来，这种道歉，与其说有幕后干预，不如说是央视网触碰了新闻编辑流程的严肃性。任何新闻，不核实信源乱转发当然要认错。
当然，昆明盘龙检察院公告确实坑人，把央视带到坑里面了。基层部门挖“坑”，北京方面顶包的事情，经常遇到。这就暴露了更深层次的问题。前几天，中央督察组要把此案办成铁案，“上不封顶”，在强压之下，有自保者，有攻击者，本来就错综复杂的昆明官场，以昆明盘龙检察院为代表的地方部门，欲盖弥彰又急于求成的矛盾，最终展示在网站上。
毕竟，昆明连续四位市委书记、云南3位省委书记，都在这里出事。理不清，剪还乱，谁敢先出头？
孙犯事的历史至少贯穿了5位省委书记的任期。历史旧账太多，欠人民的太多，孙案起着搅动滇池之水的作用。
回到孙小果，这等黑恶势力，是否一定要有高级别保护伞？借用一位资深的云南记者的回复：“答案是‘不用’，只要找对人就行。19变17，改年龄他继父就能办了；专利减刑，更是容易，监狱的已落马；最难的是死刑变死缓，但找对了人，通过各种手段对方当事人不再非要他死，也不是不可能。”
在现实中，你找部长、省长不一定管用，但找到实权的处长、科长、村支书，往往能量巨大。
回到一开始的问题，为什么舆情发酵？
第一， 大家恨的不只是孙小果，是身边的“黑恶势力”，谁身边没几个坏人？但谁又为你“替天行道”过？基层暴力机关很多是“庸政、懒政、怠政，不作为、慢作为、乱作为”。
最为典型的，就是近年来，中国有上亿的人被P2P黑恶势力诈骗过，往往石沉大海，心中有怨气。现在中央开始“扫黑除恶”了，给老百姓“替天行道”的人似乎出现了，大家希望更多的“孙小果”被解决。
第二，扫黑必须除“伞”，黑恶势力与“保护伞”之间存在共生关系。当前看，孙小果，大概率要被“祭旗”。从官方披露的信息看，他的家庭背景并没有达官显贵。白恩培、秦光荣都已经被办，在云南任何个人的大伞理论上都不存在了，所以问题就是，是否要搅动云南的官僚阶层或某个系统。
云南，高原政治生态上本就“塌方式沦陷”，孙案对云南的政、经、社生态又是一次重击，基层的公信力受到严重影响。而政治生态的“绿水青山”建设，又是何其的漫长和艰难。
第三， 大家扒的不完全是为了寻找孙小果的父母是谁，而是他为何逍遥法外25年？不能怪我们的法律不健全，更多的要从基层的执行和利益中观察，当年，打开山海关放清兵入关的就是基层的吴三桂。
对孙案的重拳出击，具有正能量。
最后，题外话——
过去，笔者曾在某边境地区调研，地区的支柱产业之一是sexindustry，当地人士告诉我说：“领导难道不知道？但我们的收入从哪里来？”
