孙小果的爸爸让吃瓜群众失望了，中央督导组通报：
”孙小果母亲孙鹤予，曾用名孙学梅，昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孙小果1994年强奸犯罪被开除公职，于1998年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑五年；继父李桥忠，1992年与孙鹤予结婚，1996年从部队转业到昆明市公安局五华分局任副局长，1998年因在孙小果1994年强奸案中帮助孙小果办理取保候审受到留党察看两年、撤职处分，2004年任五华区城管局局长，2018年10月退休；生父陈某，昆明市某单位职工，1982年与孙鹤予离婚，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世；爷爷陈某清、奶奶陈某芬，分别系某中学原职工，已去世；外公孙某翔、外婆吴某兰，分别系某铁路局、某针织厂原职工，已去世。“
这份调查很难说让吃瓜群众信服，其一，他的父亲是谁这个问题仍旧没有理清楚，特别是某单位职工的说法，解释的空间弹性太大。在之前的报道中有“生父并未干涉案情”，这足以暗示其身份的不简单，而且他的父母、祖父辈都有清楚地职务说明。
其二，他的母亲在之前的报道中被授予三级警督,而局政治处主任只被授予一级警司，而在通报中成了普通干警。
其三，最重要的，最大的官员继父李桥忠仅仅只是一个科级干部，如此一个小吏怎么会有这样的能量，在南周的报道中，陈小果在昆明”白天小平管，晚上小果管“赫赫威风，之后，死刑脱罪之后，更加加深了这种印象。现在，孙小果最大的保护伞居然成了科级干部，确实一时让人难以相信。
总而言之，孙小果的爸爸让大家失望了。以为是只大老虎，结果是只死老鼠。
其实，如果孙小果没有一个高官爸爸，就可以如此的为所欲为，岂不是比有一个更令人感到可怕！！！
说实话，大家真太低估这种小吏在地方官僚系统中的能量了，孙小果案件还有待继续查明，给大家看一个河南的案子，看看一个副科级干部到底如何铲事~~
2004年，河南省商丘市梁园区人大常委会机关管理科副科长张有民的儿子张辉和同伙梁坤强奸了一个五星级宾馆的女服务员朱娜。
张有民本身是1990年退伍军人转业，最早在梁园区人大常委会机关做司机，先后给几任人大开车，10年后当上了人大机关管理科的副科长。
当张有民得知儿子涉嫌轮奸罪后，立刻去找了当时的人大主任黑占，黑占将其介绍给其在检察院的弟弟黑震东。两人在见黑震东时各拿了一万块，黑震东没直接答应，打了个哈哈，说先放着吧，我试试看。
黑震东将其引荐给检察院起诉科科长王洪卫，给了王洪卫3000块钱，王先收了，然后又退了。
但是借着人大主任黑占的名义，王洪卫将其在介绍给负责起诉的李杰，但是当时李杰没有答应，说：”就是一个轮奸案，根本没办法运作”。
张有民听说之后，给有私下给了王洪卫和李杰没人2000块，拿钱之后，李杰就让他再找人黑占副检察长李冠伟“打招呼”。黑主任答应了，果请求李冠伟对张辉不起诉。李冠伟对张有民说：“这种情况，放人是不可能的，在案件处理上可以照顾。”
张有民不想让儿子坐牢，再去求黑占。黑占再次打电话李冠伟说。李冠伟怕得罪黑占，又到黑占的办公室向他汇报，表示会给予照顾。但黑占说：“尽量多照顾，这是我好兄弟的儿子，跟我的孩子一样。”
李冠伟只能硬着头皮干，把王洪卫和李杰一起商量，最后三个检察官出的主意是找机会翻供，诬陷朱娜卖淫（李天一的手法）。
张有民又找到侦查环节的承办人傅强，并通关系转交1万元钱给他。傅强也给张辉出主意，让女友杨秀娟作下伪证笔录：承认张辉右肩上的伤是她咬的。傅又安排张有民写个纸条让张辉翻供，反诬朱娜是卖淫女，因为嫖资的问题，所以报警。
然后，张有民等又通过狱警朱彦波向监狱中的张辉等传递消息，如愿翻供。但是，不是所有人都是傻子，翻供不成功。
最后，副检察长李冠伟经验丰富，说：“张辉和梁坤与被害人发生关系有先后之分，就说他们分别强奸了被害人，量刑起点就低多了。”
检察院的工作做通了，然后开始去恐吓朱娜，要求其撤诉，承认资源发生性关系，提出补偿费2万元。朱娜没有答应，张就恐吓朱娜的农村父母，扬言要把事情通到村子里。更通过朱娜原来酒店老板向其施压，
“你知道吗？张辉的父亲是区人大常委会的，他们已经把公检法全摆平了，他们赔偿你2万元，我看你还是别跟他们斗了。”
朱娜的父母怕接过2万元钱，拽着女儿回老家了。做成之后，这三位人民检察官又主动要了3万答谢费。
李杰对张有民、梁志国保证：“肯定把张辉、梁坤捞出来，人不能出来，退钱！”
虽然变成了强奸案，但是张有民不希望儿子坐牢，想要判缓刑，于是，又找到黑占给区人民法院抓刑事的副院长丁鹤翼打电话，“看能不能给张辉判个缓刑”。 丁说：“强奸案是不能判缓刑的。”黑占只好说:“检察院那边已经做好工作，不会抗诉的，你照判就是了。”
丁鹤翼为了此地无银三百零，要找黑占要个书面材料。黑占十分痛快，大笔一挥写道：“鹤翼院长：你好！张辉一案的详细情况由张辉的父亲张有民向你汇报一下。请予以关照为盼。”
之后，丁鹤翼在没经合议庭合议的情况下，指示法官崔训峰，判张辉、梁坤缓刑，一共拿了2万元好处费。
结果就是张辉等构成强奸罪，但2人认罪态度较好为由，分别判处2人有期徒刑3年，缓刑3年。张辉出狱后，立刻逃往上海。
当然，朱娜不愿意，通过信访和好心官员的帮助，将冤情通道了中央和最高法院，2006重审，张有民等一干被拿下，但是张辉仍然在逃。
别拿科长不当干部，张有民不过是一个人大机关的副科级干部，出身不过是一个领导司机，已经有手段推动地方公检法系统。
我们都已经被一线城市体制化了，根本无法想象一些地方的体制内的凶险和糜烂。一个地方小吏，可以通过关系网，把一件事情捂得密不透风，特别是在自身的条线系统之中，常年沉浸其中，各种埂节关系，烂熟于胸，一旦到迫不得已，开始动用这种关系，一定是如庖丁解牛，游刃有余。
阳光是有照不到的地方的，越是阴暗封闭的地方，越是鼠辈横行。
言归正传，为什么人民群众这么热衷的给孙小果找爸爸？为什么不太相信中央督导组的通报？应该来说，十八大反腐以来，没有什么打老虎是吃瓜群众没见过的？
这是一个非常有意思的话题，《根据非政府组织“透明国际”（TransparencyInternational）》公布的“2018年清廉指数”，中国在全球180个国家和地区中得分39分（满分100分），排名第87位。与去年相比，分数下降3分，排名后退10名。
再看一下CPI（腐败指数而非通货膨胀）历年排名，
2013年-2014 年，十八大之后，清廉排名也有一个急速下降，一下退了20名。
但是反复的力度就是在十八大之后加强的，根据媒体统计，
”从2012年12月初到2014年11月底，两年时间内纪检监察机关共查处了57名副部级以上高官，其中包括3名副国级官员，平均每个月查处2名副部级以上官员，还有一位周永康。 在2002年到2011年的十年间，查处的副厅级以上官员是137名，副部级以上官员是50名“。
为什么会后退呢？
透明国际亚太区主管RukshanaNanayakkara给出了伍戈理由：反腐运动缺乏透明性，公共部门缺乏可问责性（accountability），大量贪官向海外转移资产，对垄断国企缺乏规制，缺乏自下而上的反腐败改革。
经过长期的反腐运动之后，这笔本上也是吃瓜群众对于反腐运动的诟病之所在，反腐运动是自上而下的运动，媒体和公众的参与感为零。在媒体工作这两三年，对反腐写的最多的财经媒体，眼红的同行也只是说打“死”老虎，整体上，中国已经很难出现罗昌平V.S.刘铁男的盛况了。
好奇得不到满足，那剩下的只有猜忌。
你爸是干啥的？
