21年前被判死刑的“昆明恶霸”孙小果，传奇般地死里逃生，出监狱后摇身一变成为叱咤昆明夜场的“大李总”，其“魔幻人生”引爆舆论。
对于谁是孙小果的神秘生父，舆论穷追猛打，千呼万唤始出来。
按照昆明方面的通报，原来其已故的生父为昆明市某单位职工，生前乃一介草根平民。母亲也是普通警察，继父曾为昆明市公安局五华分局副局长，因帮孙小果办取保候审被撤职。
不仅如此，孙小果的爷爷、奶奶、外公、外婆，也都是再普通不过的老百姓。
这种家庭出身和背景，远没有坊间传言那么邪乎，尤其对孙小果生父身份的猜测，与此前多个“云南本地高官”的版本，落差巨大。
总之，孙小果案的剧情与舆论想象中的“官二代”相去甚远。其出身在昆明，充其量也就是个中等层次，甚至可归为广义上的普通人家。
如此情况，并未平复公众的质疑，反在坊间激起新的质疑声浪。
最新的报道说，孙小果案又牵出四名政法官员，当地已对43人采取相关措施。这本是可喜战绩，却激发了更多想象。
要有怎样的魔力，才能驱使当地43名政法官员，冒着丢饭碗和吃牢饭的风险，去合力搭救一个已故普通员工和瘫痪人员的恶霸儿子呢？
有人感叹，孙小果在昆明“白天小平管，晚上小果管”的名号，真是不虚啊。一个出身并不起眼的恶霸，竟然能独占、调动这么多的社会资源，昆明官场是他一个普通人家开起来的权力超市么？
也有人说，这“太励志了”，一直以为能玩转各种官员的人，要么有大钱，要么有背景，原来普通人家照样可以把一方官场搅得风生水起。
有人调侃，出身普通人家的孙小果，演绎出如此惊心动魄的现实魔幻剧，“让人民群众的智商有点跟不上了”。
于是，就有了各种丰富的联想——藏在孙小果背后的亲属，除了生父养父母亲，还有他大舅二舅呀；也不一定都是亲属的呀，可以是有利益关联的其他人，比如他父母、继父的七大姑八大姨呢，他的干爹干妈呢？
甚至还有人揣测，孙小果死了的生父只是法律意义上的，血缘关系上的生父到底是谁，恐怕只有孙小果的母亲知道——这近乎臆想了，尺度很大。
一句话，公众不大相信，这中间没有更多不为人知的关系勾兑与利益输送。
有意思的是，是有人说，看孙小果“歪瓜裂枣”的脸像，就不像普通人家出身。理由是，那个年代寻常人家的孩子，不说面黄肌瘦、营养不良，也少见他那种一脸横肉的。
这首先体现的，当然是民众朴素的认知观。虽然命由己造，相由心生，但一个人的善恶，未必都写在脸上的。孙小果的恶贯满盈，确属“头顶生疮，脚下流脓”的那一类，也断没把“恶”字刻在脑门上。
按照网民的说法，孙小果看上去，确实有点传统印象中恶少衙内的游手好闲、横行无忌做派和一脸淫邪像。
说来人的长相一半是爹妈给的，也正因为这一点，有人愈要想象孙小果有个非同一般甚至手眼通天的爹，而脑满肠肥的面目几乎是“高太尉”们的共同特征——有什么样长相的爹，才有什么长相的儿子嘛。
很少有人会无缘无故地嘲讽他人的长相，但又不能简单地理解这种嘲讽。孙小果长相被拿出来说事，与他的行为有关。人们怀疑他的翻雨覆雨，很可能动用了更大权力的杠杆。
对于孙小果身世的种种猜疑，应了一个说法：在一系列热点事件中，老百姓成了“老不信”。即政府表态，不信；专家解释，不信；媒体报道，还是不信。一种无处不在的信任危机，构成了当前社会一堵亟待翻越的“信任墙”。
世上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的不信任。公信力的构建是一个长期过程，但是遭到破坏，一夜之间就可能丧失殆尽。
对关涉孙小果案的一系列问题，尚在进一步调查中，还远未到盖棺定论的时候。修复公众法治信心，挽回司法公信力，孙小果案就必须办成“铁案”。
眼下众说纷纭、莫衷一是，说来也不是多么可怕，也不能怪公众好事多疑，毕竟质疑是一种权利。只要进一步的调查秉持公正，公众情绪应会很快回归理性。
