诺贝尔奖（TheNobelPrize）得主无疑站在全人类智慧的最高峰。
他们深耕一隅、追求极致，用自己的学术成果照亮了人类文明——“人类群星闪耀时”，说的正是这些人。
诺贝尔奖从1895年创立到今天，能坚持125年如一日地在各个领域寻觅对人类作出杰出贡献的人才，也算是“深耕一隅、追求极致”了，所以全世界人民相信它的权威性，愿意去关注、讨论，给得奖者以尊重。
但如果诺贝尔奖出错了呢？如果它也有黑历史呢？即便是人类群星闪耀时，也免不了会有阴影混杂其中，今天咱们就聊聊诺奖不为人知的那些事儿……
“奖金从哪来”说诺贝尔奖是全世界最有含金量的奖项，330灵异认为就算是ETC成精的人也很难找到角度反驳——毕竟，约650万人民币（900瑞典克朗）的奖金还不用缴税，这含金量，杠杠的。
钱是从哪儿来的？别紧张，虽然咱今天讲黑历史，但奖金可不是坑蒙拐骗来的。
1895年，瑞典的著名化学家、硝化甘油炸药的发明人阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔（AlfredBernhardNobel）用自己3100万克朗的遗产创立基金会，这么些年的奖金，都是钱生钱，投资来的。
作为炸药的发明人，诺贝尔真是应了那句，穷的啥都没有，只剩钱了。
弟弟被炸死，父亲被炸残，无数民众死于炸药在战争中的应用……虽说杀人不该怪刀子，但他把炸药发明得太好用，自己过不去心里那道坎儿啊！所以诺贝尔捐出遗产设立奖项这件事儿，与其说是他想造福人类，不如说他是想给自己积点德。
“黑历史之一”1948年，瑞士化学家保罗·赫尔曼·穆勒（PaulHermannMüller）凭借合成高效有机杀虫剂DDT获诺贝尔生理学或医学奖。
当年，那是神一样的杀虫剂，害虫一扫光，简直是人类之光。
但随着认识的深入，人们发现DDT会进入食物链循环，甚至会进入到人和动物的生殖细胞中！拥有诺贝尔奖背书的DDT罪行有三：一是提高了害虫的抗药性，人类不得不发明毒性更强的杀虫剂应对害虫的“进化”；二是破坏了自然环境，导致一些珍惜物种灭绝；三是改变和破坏了很多动物和人的DNA遗传物质，造成了无法逆转的伤害……
错误持续到20世纪70年代才逐渐结束，而直到1997年，诺贝尔奖的颁发者才公开承认这一失误。
“黑历史之二”如果说DDT是隐患巨大、贻害无穷，那么次年（1949年）获奖的前额叶切除术则是现世恶鬼、在线索命。
大脑每个半球分为四个叶，额叶是其中最大的一个，切除以后，人类会失去很多功能，包括很大一部分的性格，几乎就是会喘气儿的尸体。
正常人当然不会做这样的手术，那么它的创始人安东尼奥·埃加斯·莫尼兹凭啥能获得诺贝尔生理学或医学奖呢？
因为这是针对精神病人的专属手术！比较普遍的手术方式是用空心针头“掏空”额叶的几个区域，从字面理解就是，通过吸走大脑的某部分以达到切断神经连结的目的。
切除了前额叶，极具攻击性的病人会变得十分安静——这不废话吗，脑子都被吸走了，可不是安静嘛！！后来，前额叶切除术演变成了从眼窝穿刺，下面的动图可能引起不适，大家谨慎观看……
据统计，截止到1950年，美国约有2万人接受过前额叶切除，在获得诺贝尔奖后，这一数字暴增数倍，造成了几十万受害者！与此同时，手术适用范围也不再局限于精神病患——焦虑、抑郁、叛逆的儿童，甚至同性恋群体都会被家人送往医院接受所谓的“治疗”！美国总统肯尼迪的妹妹，罗斯玛丽·肯尼迪就接受过该手术，术后，她彻底成了一个痴呆，被关在精神病院20多年……
“黑历史之三”除了重大失误，诺贝尔奖的公正性也遭到过社会质疑。
按照诺贝尔本人的设想，他想要奖励那些三四十岁、有才华但缺钱的研究人员，凡是在物理（Physics）、化学（Chemistry）、生理学或医学（PhysiologyorMedicine）、文学（Literature）、和平（Peace）5个方面做出贡献的人，都能获得相当于一个大学教授15年工资的奖金，让他们可以衣食无忧地继续搞研究。
结果到了现在，诺贝尔奖获得者的平均年龄是60岁（诺奖有滞后性，获奖项目大多是获奖者30多年前的研究成果），很多有潜力的年轻人很可能没有等到诺贝尔的认可，就转行了……
当然，诺奖评奖历史上还出现过更惨的年轻人：1974年，英国剑桥大学的休伊什（AntonyHewish）凭借他在发现脉冲星过程中所起的决定性作用，获得诺贝尔物理学奖。
但真相是什么呢？休伊什曾一度认为脉冲信号只是外星人发出的信号！真正的发现者是一个名叫乔斯林·贝尔（JocelynBell）的研究生，她在休伊什之前就推断出信号源是一颗旋转的恒星。
但是因为她仅仅是一名研究生，或者说因为她是一名年轻的女性，所以她的成果惨遭窃取，盗窃者还获得了诺贝尔奖，多么悲哀……
诺贝尔奖的性别歧视无处不在，1962年诺贝尔生理学或医学奖颁给了沃森、威尔金斯、克里克，因为这仨人推出了DNA的双螺旋结构。
实际上，这是他们的一名女同事罗莎琳德·富兰克林（RosalindFranklin）先发现的。
威尔金斯是她的领导，所以利用职权便利把她的成果交给了另两名男同事。
在这三名可耻的男人获得诺奖的1962年，富兰克林已经在4年前因为癌症去世，永远也没有机会知道自己应该得到怎样的荣耀了……
“黑历史之四”差别对待、暗箱操作、意识形态歧视……从科学奖项到人文奖项，“诺贝尔奖脏了”并不是新闻，其中最引人注目的是圣雄甘地没有获得诺贝尔和平奖。
咱也不是说圣雄甘地必须获奖，但是吧，据统计从1937年到1948年，甘地一共获得了5次提名，足以说明他的资格。
可最终的结果却是次次陪跑，只因为当年的评奖委员会成员大多是亲英派，并且对发展中国家的候选人抱有成见。
1948年，所有人都觉得再不给甘地颁奖，绝对绕不过悠悠众口。
但还没等到宣布结果，甘地就遇刺身亡。
当年，诺贝尔和平奖空缺，官方发布原因说是没有适合的、活着的候选人，并拒绝给甘地追授。
咱也不是说诺贝尔奖必须得破例给甘地荣誉，但是“死后追授”并不算没有先例啊！1931年诺贝尔文学奖获得者，瑞典诗人里克·阿克塞尔·卡尔费尔特就是第一位于死后获奖的得奖人。
更气人的还在后边，十几年后，联合国秘书长、瑞典外交家和作家达格·亚尔马·昂内·卡尔·哈马舍尔德，1961年9月18日他在刚果飞机失事遇难，一个月后就被追授了诺贝尔和平奖。
甘地：我有一句MMP不知当讲不当讲。
至于中国学者很少获得诺贝尔奖“青睐”这件事儿，国内的声音有自省的，有说主办方黑幕的，也有看到了诺贝尔奖滞后性的。
从前330灵异不太爱聊主办方的黑幕问题，是因为我们的科学发展程度本身不足以得奖。
问题出现了，不先从自身找原因，反而说机制不公平，那叫吃不着葡萄说葡萄酸，没卵用。
今儿为什么要聊这个话题呢？如今，中国在化学、材料等领域已然处于世界领先地位，只要国家持续在科学领域投入，我们必定会像邻国日本一样，出现更多的诺奖获得者。
至于我为啥这么肯定——屠呦呦女士大家都知道，2015年，她凭借青蒿素获得诺贝尔生理学或医学奖。
事实证明，我们的学者也一直在研究的道路上不断前行。
鉴于某些戴着有色眼镜的评审将持续存在，我国学者获得诺贝尔奖的道路相对艰难，但我觉得，有屠呦呦女士这样的前辈作为榜样，未来的学者拿出科学的态度，拿什么奖都不是问题。
而且我觉得在科学研究领域，能否拿奖并不重要。
当然，这个“不重要”，最好拿到奖之后，光明正大地对全世界说：屠呦呦：“获不获奖对我来说不那么重要，获奖证明我们的中医药宝库非常丰富，但并不是借来拿来就能用。
像青蒿素这样的研究成果来之不易，我们还应该继续努力。
荣誉多了，责任更大，我还有很要做的事。
”
下一篇：没有了
